2026년 2월, 액스비스의 기업공개(IPO)를 앞두고 갑작스러운 정정신고서 제출 소식이 전해지며 투자자들의 관심이 집중되고 있습니다. 공모 일정은 2월 5일~6일로 확정됐지만, 재무 정보 수정과 수요예측 자료 변경이 이뤄지며 혼란이 일부 발생하고 있는 상황입니다. 이번 글에서는 액스비스의 청약 정보뿐만 아니라, 정정신고서의 핵심 내용과 투자자가 반드시 확인해야 할 리스크까지 총정리해드립니다.👇
액스비스 IPO 기본 정보
공모 일정: 2026년 2월 5일(수) ~ 2월 6일(목)
희망 공모가: 10,100 ~ 11,500원
주간사: 미래에셋증권
액스비스는 AI 기반의 반도체 제조 공정 자동화 솔루션 기업으로, 최근 글로벌 파운드리 수요 증가에 따라 핵심 밸류체인으로 주목받고 있습니다. 그러나 공모가 확정 전 제출된 정정신고서로 인해 일부 투자자들 사이에서는 신뢰도와 공모가 적정성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
정정신고서 제출, 무엇이 문제였나?
2026년 1월 말, 액스비스는 정정신고서를 제출하며 기존 투자설명서 내 재무 정보 및 수요예측 결과 일부를 수정했습니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다:
- 1. 2025년 실적 추정치 하향: 영업이익 예상치를 약 14% 하향 조정
- 2. 유사기업 비교 PER 조정: 기존 34.2배 → 정정 후 29.5배
- 3. 수요예측 참여기관 수 변경: 참여 기관 수 오류 정정
이러한 수정은 공모가 산정에 직접적인 영향을 주며, **공모가 고평가 논란**의 빌미로 작용하고 있습니다.
청약 투자 포인트 vs 리스크
| 구분 | 투자 포인트 | 주의할 리스크 |
|---|---|---|
| 기술력 | AI 기반 공정 자동화, 6건 이상 특허 등록 | 해외 대형 고객 확보 지연 |
| 시장성 | 반도체 수요 증가에 따른 자동화 수요 확대 | 경기 민감 업종에 따른 실적 변동성 |
| 실적 | 2025년 매출 480억, 흑자 기조 유지 | 최근 실적 가이던스 하향으로 투자심리 위축 |
공모가 적정성 분석
정정 전 PER 기준으로 공모가 산정 시 고평가 우려가 컸지만, 정정신고서를 통해 비교 기업 평균 PER을 재산정하면서 일부 완화됐습니다.
그러나 여전히 **기술주 프리미엄이 반영된 고평가 영역**이라는 분석이 많으며, 단기 시세차익보다는 중장기 성장을 염두에 둔 투자가 적합하다는 의견이 많습니다.
액스비스 vs 동종 기술기업 비교
| 항목 | 액스비스 | 엑시콘 | 에이팩트 |
|---|---|---|---|
| 2025 예상 매출 | 480억 | 550억 | 600억 |
| 영업이익률 | 9.2% | 11.4% | 8.9% |
| PER(공모가 기준) | 29.5배 | 25.2배 | 27.8배 |
| R&D 투자 비중 | 22% | 19% | 21% |
Q&A
Q1. 액스비스 정정신고서는 왜 제출된 건가요?
A1. 실적 추정치와 비교 PER 오류 수정, 수요예측 참여 기관 수 변경 등을 위해 제출되었습니다.
Q2. 공모가는 어떻게 책정되나요?
A2. 수요예측 결과를 반영해 10,100 ~ 11,500원 범위 내에서 확정됩니다.
Q3. 상장일은 언제인가요?
A3. 청약 종료 후 약 1주 이내인 2월 중순 상장이 예상됩니다.
Q4. 정정신고서가 있으면 청약을 피해야 하나요?
A4. 그렇지 않습니다. 수정 내용의 성격에 따라 투자 판단 기준이 다르며, 투자자에게 유리한 정보일 수도 있습니다.
Q5. 미래에셋증권 청약 전략은?
A5. 경쟁률이 낮을 가능성도 있어, 균등배정 전략을 병행하는 것이 유효합니다.
결론: 액스비스, 고평가 논란보다 중요한 것은 기술력과 시장
정정신고서 제출로 단기 투자심리가 흔들릴 수 있으나, 액스비스는 분명히 유망한 기술 기반 기업입니다. 특히 AI 기반 반도체 공정 자동화라는 핵심 영역은 중장기적으로 높은 성장 가능성을 품고 있죠.
공모가만을 기준으로 판단하기보다, 향후 매출 확대와 글로벌 진출 전략까지 고려하는 **장기 투자 관점**이 필요합니다. 청약을 고려 중이라면, 수정된 자료를 충분히 검토한 후 신중한 판단을 하시길 바랍니다.
